티스토리 뷰
목차
영어회화 책을 통째로 외우고, 미국 드라마 대본을 사서 쉐도잉까지 해봤습니다. 그런데 정작 외국인 앞에 서면 입이 굳어버리는 경험, 저도 수없이 반복했습니다. 그 긴 시행착오 끝에 알게 된 건 딱 하나였습니다. 어려운 단어보다 기본동사를 먼저 제대로 익혀야 한다는 것이었습니다.
기본동사가 먼저여야 했던 이유
처음 영어회화를 공부하기 시작했을 때, 저는 어려운 단어를 많이 외울수록 회화 실력이 오를 거라 믿었습니다. 그래서 어휘집을 사고, 수준 높은 표현들을 노트에 빼곡히 적어두었습니다. 그런데 실제로 회화를 시도해보니 그 단어들이 입 밖으로 나오질 않았습니다. 머릿속에서 번역을 거치는 순간 이미 대화의 흐름은 끊겨버렸습니다.
직접 겪어보니 문제는 단어의 양이 아니었습니다. 문장을 조립하는 뼈대, 즉 동사가 흔들리고 있었던 겁니다. 영어권 연구에 따르면 원어민의 일상 대화에서 get, have, make, take, do, keep 같은 기본동사(basic verbs)가 전체 동사 사용량의 상당 부분을 차지합니다. 여기서 기본동사란, 교과서에서 가장 먼저 배우지만 실제로는 수십 가지 뉘앙스를 담아 쓰이는 고빈도 동사들을 말합니다. 쉽게 말해 이 동사들을 자유자재로 쓸 수 있으면, 어려운 단어 없이도 대부분의 일상 상황을 영어로 표현할 수 있습니다.
출처: British Council에서도 강조하듯, 영어 학습 초반에는 고빈도 어휘와 기본 구조를 중심으로 학습하는 것이 실용 회화 능력을 키우는 데 가장 효과적입니다. 저 역시 이 원칙을 뒤늦게 받아들이고 나서야 공부 방향이 바뀌기 시작했습니다.
- get: 얻다·받다·이해하다 등 수십 가지 맥락에서 활용
- have: 가지다·먹다·경험하다·시키다 등으로 확장
- make: 만들다·강요하다·좋은 소재가 되다 등으로 확장
- take: 가져가다·받다·쉬다·받아들이다 등으로 확장
- do: 하다·담당하다·손질하다 등 광범위하게 활용
- keep: 유지하다·보관하다·숨겨두다 등으로 확장
원어민표현은 기본동사에서 나온다
제가 직접 써봤는데, 같은 상황을 표현할 때 어떤 동사를 선택하느냐에 따라 문장의 자연스러움이 완전히 달라집니다. 예를 들어 식당에서 물을 더 달라고 할 때, 저는 처음에 "Can you bring me more water?"라고만 했습니다. 틀린 문장은 아닙니다. 그런데 원어민들은 "Can I get some more water, please?"라고 말합니다. 주어가 'you'가 아니라 'I'가 된다는 것, 그리고 'get'이라는 기본동사가 중심에 온다는 것이 핵심입니다.
이 차이가 처음엔 작아 보였습니다. 그런데 원어민표현(native-like expression)이란, 문법적으로 맞는 것과는 별개로 실제 원어민이 그 상황에서 선택하는 표현을 의미합니다. 쉽게 말해, 문법 교과서가 정답으로 채점해줄 수 있는 문장과, 원어민이 실생활에서 자연스럽게 꺼내는 문장은 다를 수 있습니다. 저는 이 차이를 인식하고 나서야 공부하는 예문의 기준이 바뀌었습니다.
'have' 동사도 마찬가지였습니다. "너 후회하니?"를 영어로 옮길 때 저는 자동으로 "Do you regret it?"이라고 했습니다. 그런데 원어민들은 "Do you have any regrets?"라고 표현하는 경우가 훨씬 많습니다. 이처럼 사역동사(causative verb) 구문도 have를 활용합니다. 사역동사 구문이란 'have + 목적어 + 동사원형' 형태로, 누군가에게 어떤 행동을 하도록 시키거나 준비시킬 때 쓰는 구조입니다. "남편한테 스타벅스 앞에서 만나라고 할게요"는 "I'll have my husband meet you in front of the Starbucks."로 표현됩니다. 이 구조를 알기 전까지는 'tell'이나 'ask'로만 돌려막던 상황이었는데, 직접 써봤을 때 훨씬 자연스럽고 간결하다는 걸 느꼈습니다.
'make' 역시 범위가 넓습니다. "달리기를 하면 무릎이 아파요"를 단순히 "If I run, my knees hurt."라고 하는 것보다 "Running makes my knees hurt."라고 표현하면 주어-동사 구조가 훨씬 명확해집니다. 그리고 "이 사람 이야기는 소설로 만들면 끝내줄 것 같아"도 become이 아닌 make를 써서 "His story would make a great novel."이라고 하면, '좋은 소재가 된다'는 뉘앙스가 자연스럽게 살아납니다.
스피킹 실력을 바꾼 공부 순서
솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 기본동사 위주로 공부 방향을 바꾸고 나서, 처음 몇 주간은 오히려 뭔가 부족한 느낌이 들었습니다. 어렵고 고급스러운 단어를 안 쓰니까 표현이 빈약해진 것 같은 착각이 들었기 때문입니다. 그런데 두 달쯤 지나자 상황이 달라졌습니다. 머릿속에서 번역하는 단계가 줄어들면서 말이 조금씩 나오기 시작했습니다.
영어 스피킹(English speaking)에서 유창성(fluency)이란 단어의 수준이 아니라, 상황에 맞는 표현을 얼마나 빠르고 자연스럽게 꺼낼 수 있느냐를 말합니다. 여기서 유창성이란 쉽게 말해 머릿속에서 '번역 없이' 바로 표현이 나오는 상태를 의미합니다. 어휘 수준이 높아도 기본동사의 다양한 쓰임이 몸에 배어있지 않으면 유창성은 쉽게 올라오지 않습니다. 제 경험상 이건 좀 다릅니다. 어렵게 암기한 단어가 실전에서 생각보다 훨씬 덜 쓰입니다.
출처: Cambridge English에서도 일상 영어 학습에서 고빈도 기본 표현을 반복 노출하는 것이 실질적인 의사소통 능력 향상에 핵심적이라고 강조합니다. 저도 이 방향이 맞다고 확신하게 된 건, 기본동사를 중심으로 예문을 체득한 뒤에는 새로운 어휘를 배울 때도 훨씬 빠르게 문장에 녹여낼 수 있었기 때문입니다.
제 경우엔 이런 순서가 효과적이었습니다. 기본동사의 핵심 의미와 확장 의미를 예문 단위로 익히고, 그 예문을 반복해서 말로 꺼내는 연습을 먼저 했습니다. 그 이후에 쉐도잉이나 미드 대본처럼 더 다양한 방법을 덧붙이자 효과가 배가되었습니다. 기초 없이 다양한 방법을 먼저 시도했던 시간이 아깝게 느껴질 정도였습니다.
자주 묻는 질문
Q. 기본동사만 공부하면 어휘력이 부족해지지 않나요?
A. 제 경험상 오히려 반대였습니다. 기본동사가 몸에 배면 새로운 어휘를 배웠을 때 문장 안에 자연스럽게 녹여내는 속도가 빨라집니다. 기본동사는 어휘 확장의 경쟁자가 아니라 기초 뼈대입니다. 뼈대가 단단해야 그 위에 어떤 표현도 올릴 수 있습니다.
Q. get, have, make 같은 단어는 너무 쉬운 거 아닌가요?
A. 저도 처음엔 그렇게 생각했습니다. 그런데 "My husband never gets me."라는 문장처럼, get 하나가 '내 감정을 이해해주다'라는 뉘앙스를 담아낸다는 걸 알고 나서는 생각이 바뀌었습니다. 아는 것과 맥락에 맞게 쓸 수 있는 것은 전혀 다른 차원의 문제입니다.
Q. 기본동사 공부를 얼마나 해야 다음 단계로 넘어갈 수 있나요?
A. 정해진 기간보다는 기준이 중요합니다. 제 경우엔 일상적인 상황을 묘사할 때 어려운 단어를 먼저 떠올리는 게 아니라, 기본동사로 자연스럽게 문장이 조립되는 느낌이 왔을 때 다음 단계로 넘어갔습니다. 빠른 사람은 두 달, 더 걸리는 사람은 서너 달이 될 수도 있습니다.
Q. 쉐도잉이나 미드 공부는 언제 시작하는 게 좋나요?
A. 저는 기본동사 중심으로 기초를 다진 뒤에 쉐도잉을 병행했을 때 효과가 훨씬 컸습니다. 기본동사 없이 쉐도잉을 먼저 하면 소리는 따라 할 수 있어도, 문장이 어떻게 만들어지는지 구조를 체득하기 어렵습니다. 기초가 갖춰진 상태에서 쉐도잉을 하면 흡수 속도가 눈에 띄게 달라집니다.
결론
영어회화 공부를 되돌아보면, 가장 시간을 낭비했던 구간은 기초 없이 다양한 방법만 쫓아다니던 때였습니다. 어려운 단어를 외우고, 고급 표현을 암기하면서도 정작 기본동사의 다양한 쓰임을 제대로 익히지 않았던 탓에 입은 계속 굳어있었습니다. 기본동사를 중심으로 방향을 바꾼 뒤에야 스피킹에 조금씩 물꼬가 트였습니다.
지금도 저는 낯선 상황을 영어로 표현할 때 가장 먼저 기본동사 중 어떤 것이 어울리는지를 먼저 떠올립니다. 그 습관 하나가 영어를 대하는 체감 난이도를 크게 낮춰주었습니다. 기본동사를 탄탄히 익힌 다음, 쉐도잉이나 미드 학습 같은 방법을 더하는 순서로 나아가는 것이 영어에 대한 흥미도 잃지 않으면서 실력을 쌓아가는 가장 바람직한 방향이라고 생각합니다.